王石栽了，由风流倜傥的商业领袖，瞬间已是千夫所指国蟊民贼，甚至累及祖先也成了“乌龟”。有网友出了个脑筋急转弯：“乌龟的孙子―――王八的儿子王九，王九的儿子王十。”更有好事者记以《史记王石列传》（附后）云：“公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎？道义不存而富，是为为富不仁也。”

所谓祸从口出，一切皆因老王在自己博客上的口无遮拦：“中国是一个灾害频发的国家，救灾是一种常态。”进而说，他要求职工捐款一般不应超过十元，认为“不应使慈善成为一种负担”。

这些话，其实一直是老王此前践行的理念，并且一直在为社会所推崇着，只是现在的时间已经不同，在沸腾火热的语境中，任何高调的理性都会被贴上冷漠的标签，更何况是公众人物，一不小心就会成为大众渲泻愤怒的靶子。

王石之前其实已经有一个作了靶子的张茵，其关于新劳动合同法的方案虽然不过众多网上观点的集成，但因了其中国女首富的特殊身份，加上香港民间组织关于血汗工厂的指责，一时间舆情汹涌，玖龙纸业的股价也大幅缩水，差点影响了其债券发行，好在广东总工会出面说了几句好话解围，才让张茵长舒了一口气。

相比之下还是阿里巴巴的马云聪明，在王石在风口浪尖挣扎的时候，拨出箩卜带出泥来，让他也差点作了陪斗，好在他早知道国人容易冲动，在之前已留下话垫底：“阳光下的慈善，一元钱也就够了。”这话说得高明，也为听众留下了足够的想象空间，因此老马捐款多少成了无解之迷，一元钱就堵了悠悠众人之口。

在《去了趟纽约，竟忘了自己是中国人》里我说过唾液也是能够淹死人的，好在王石识水性，赶紧道歉立码再捐，而且是近亿的大手笔，其中多大的自愿与自觉我不好说，但有一件事是摆明了的，就是王石一贯秉承西方的企业管理理念，坚守理性，而且其对职工捐款的10元限额也非今天才有，由此职业与职责角度来看王石，是否会是另外一个样子？

还有一个外国娘们也来凑热闹，大舌头大喘气的话被捉了现行。向来另类的韩寒觉着众人皆醉唯我独醒，跟着说了几句英雄救美的话，结果莎朗斯通没救出来不说，连带自己也被骂脑残。好在这小子水性好，而且光棍一根也不怕连累别人，就这么硬撑着，架子硬是没散了。

关于这对活宝我不想多说什么，只在此讲一个故事，明不明白，自己回去琢磨吧。

一幢楼里的邻居，有一家忽然遭了灾，整个楼上的邻居都去帮忙，就有记者来采访，问到一个与这家关系一般却有朋友与其有仇的人，记者问他的感想，此人大舌头，顺嘴就来：“这事很有趣，开始知道后，想起他对我朋友的不友好，我就想这是不是报应呢？这时朋友给我来了电话，他也要给予帮助，这让我感动之余为自己的想法感到羞愧，灾难面前每一个有良知的人都应伸出援手，所以我也要尽快投入到行动中。”

当然说这话的绝不是朋友，但在灾难面前，应该也并非敌人吧？

想起鲁迅讲过的一个故事：一家人喜得贵子，亲朋都来祝贺，第一个人说“这孩子是要当官的”，第二个人说“这孩子是要发财的”，结果两人被安排酒宴伺候。第三人来了看过孩子，说“这孩子将来是要死的”，结果可想而知，被家丁打出了家门。最后是一个聪明人，既不愿说假话违良心，又不愿说真话挨棍棒，就打着哈哈，“这孩子，哈哈，这孩子，哈哈……”

人还是喜欢鼓励和表扬的，在痛苦不能自抑的时候也难免会敏感一些，民族也是一样。如果一些自以为是的理性的牺牲或被误解，能够成为有助于某种时代危机解决的契机，则这些牺牲或被误解，也就自然有了其价值。

   陈述真实，不涉及对错的讨论，留此存照，只为给后来者一点启发，仅此而已。