|
查看文章
|
|
关于两次许霆案的司法思索
2008-4-1 14:54:00
|
导读：2006年4月21日，青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款，许取出17.5万元，郭取出1.8万元。事发后，小郭主动自首被判一年徒刑；而许霆潜逃一年落网，2007年12月一审被判处无期。2008年2月22日，案件重审；3月31日，许霆被判处5年徒刑，并处2万元罚金。 我们看到，还是这一个案件，第一次量刑和第二次的判决是多大的不同啊！前后两次的结果用“天壤之别”来比喻，我想并不为过； 作为一个公民，今天看到这个结果，我要思索的是，我们共和国的司法还有多少公信力可言，我们的司法判决还有多少的不公正？又存在多少的公正？作为司法人员，对一个案件做出的判决应该慎之又慎，因为判决的结果既体现着国家的意志，更直接影响人的一生，如果判决存在偏差，这个法官或许会受到处理，也或许人们无从发现他工作中的过错，可是就案件的当事人来说，那真的是“失之毫厘，谬之千里”啊！ 中华人民共和国建国以来，我们历来提倡“治病救人，”而不是一棍子打死，由第二次的审判，我们看到的是“治病救人，”这也是符合我国以人为本的国情的。 对于上次无期徒刑的判决，建议年轻的许霆就当作是在愚人节里，收的的司法部门给他发的一条愚人的短信好了！ 希望看到更多的“治病救人，”也希望更多的人学法、知法、懂法，更希望我们共和国的司法具有更高的准确性。 |
|
|
